Условия, в которых современные ученые строят карьеру, можно характеризовать лаконичным выражением “publish or perish”. Недостаточно один раз наработать результат, провести одно крупное исследование в несколько лет. Показатели цитируемости рассчитываются ежегодно, поэтому процесс написания научных работ превращается в публикационную гонку.
«Неопубликованный результат означает отсутствие этого результата» (с)П. Л. Капица
На фоне необходимости срочно предоставить результат, обещания быстрой публикации за умеренную плату от некоторых журналов выглядят заманчиво. Однако не спешите соглашаться. Это может сильно навредить вашей карьере в будущем.
“Мусорные” и “хищнические” издания: в чем их опасность?
Понятия “мусорный” и “хищнический” о журнале часто упоминаются вместе, отчего многие воспринимают их как синонимы. На самом деле это два разных вида недобросовестного издания, которые важно различать.
“Мусорный” журнал — это журнал от no name издателя. Его еще называют “псевдонаучным”. В эпоху интернета любой желающий может стать главным редактором собственного издания, создать сайт и принимать заявки на публикацию от таких же сомнительных “псевдоученых”.
Целью издателей “мусорного” журнала не обязательно является прибыль. Иногда это попытка “вписаться” в научное сообщество, придать лженаучным текстам вид авторитетного исследования.
Журнал может не сразу стать недобросовестным. Какое-то время издание работает в реальном «научном режиме» и даже получает заветную индексацию в Web of Science/Scopus. В глазах неопытных ученых этот факт уже сам по себе является безусловным знаком качества. Затем журнал начинает массово набирать статьи для публикации ради прибыли, паразитируя на авторитете Web of Science/Scopus. Индексацию на платформах прекращают, но издатель об этом не сообщает, рассчитывая, что потенциальные авторы не будут проверять. Такое издание приобретает черты “хищнического”.
Чтобы казаться авторитетнее, журнал может выдавать факт присутствия на платформах открытого доступа, вроде eLIBRARY или Google Scholar за показатель научности, называя это “индексацией”.
Провести грань между “мусорным” и “хищническим” журналом может быть трудно. Мы предлагаем судить так: “мусорные” журналы обманывают в первую очередь читателей. В глазах серьезных ученых такие публикации просто не существуют. “Хищнические” же журналы нацелены на обман научного сообщества, поэтому факт публикации в них станет ударом по репутации автора.
На какую “удочку” ловят “хищники”?
Мошенническая стратегия “хищнического” журналы бывает разной:
- публикация псевдонаучного материала в открытом доступе;
- несуществующие журналы или сайты-клоны, которые после оплаты исчезают;
- посреднические услуги по написанию, переводу и редактуре статьи.
Чек-лист для проверки журнала
Следующие признаки помогут вычислить недобросовестный журнал:
- одновременно публикует статьи по двум или более научным областям, которые не связаны друг с другом ни тематически, ни методологически;
- название не отсылает к конкретной тематике и/или не соответствует ни тематике публикуемых материалов, ни географии происхождения его авторов
Примеры:
- журнал “European Journal of Scientific Research” имеет редакцию в Пакистане или публикует в основном статьи индийских и китайских авторов.
- журнал “Mediterranean Journal of Social Sciences” публикует работы по электронике и физике.
- аномально высокое число опубликованных в предыдущем году статей;
- в опубликованных материалах не указаны места работы и контактная информация авторов;
- отсутствует информация о рецензировании статей или заявленный срок публикации не позволяет провести качественное рецензирование (2-3 недели и менее);
- журнал позиционирует себя как "научно-популярный", "научно-практический", "аналитический";
- указана ложная информация об индексации в базах Web of Science и Scopus;
- на сайте не размещены в открытом доступе аннотации, ключевые слова статей, информация об авторах;
- просит авторов присылать вместе с рукописями рецензии на них;
- нет данных об издателе, редколлегии/главном редакторе или в состав редколлегии включено менее пяти человек, не указано место работы членов редколлегии;
- активно вербует ученых стать членами редколлегии через спам-рассылку;
- не индексируется в РИНЦ (для российских и русскоязычных журналов), в Web of Science или Scopus (для иностранных журналов), не имеет наукометрических показателей (CiteScore, JIF, SNIP);
- имеет высокий уровень самоцитирования, и/или цитируется одними и теми же журналами/из одной и той же страны;
- опубликовано много статей без цитирований;
- не имеет ISSN.
