Авторам публикаций

Белый список

2025-04-18 11:43
Вопрос журнальной экспертизы стоит в мировом академическом сообществе достаточно остро. При выборе журнала для публикации ученые как правильно ориентируются на индексацию в крупных международных базах, например Web of Science и Scopus.
Внутри баз данных также существует ранжирование изданий. В WoS и Scopus все журналы, разделены по областям знания. В рамках отдельной предметной области журналы ранжируются в порядке убывания по значению какого-либо библиометрического показателя. Для журналов WoS в качестве такой метрики используется JIF (Journal Impact Factor). Для Scopus, в свою очередь, - SJR (Scimago Journal Ranking). Далее отсортированный перечень журналов делится на четыре равные части — квартили. Первому квартилю (Q1) соответствуют наиболее престижные издания, а четвертому (Q4) — самые «слабые».
Подробнее о журнальных метриках читайте в наших заметках:
Квартиль
SJR
Импакт-фактор научных журналов

Оценка результативности российских ученых в новых реалиях

Уровень публикаций учитывается при оценке результативности научных групп и целых организаций. Подобный принцип действует и в России. Так, с 2020 года деятельность российских ученых и организаций оценивают, используя Комплексный балл публикационной результативности (КБПР). Методика его расчета позволяет оценить, насколько значима публикация в том или ином журнале. За публикацию в Q1 WoS научному коллективу или организации присваивается 20 баллов. А статья, входящая в РЦНИ или Russian Science Citation Index (RSCI), дает лишь 1 балл. Затем суммарно полученный балл пересчитывается на средний показатель, приходящийся на одного научного сотрудника.
Отключение российских научных организаций от WoS и Scopus заставило задуматься о необходимости отойти от привязки к этим базам данных. Именно эту задачу и призван решить «Белый список». Он стал альтернативой Перечню ВАК (Высшей аттестационной комиссии), который долгое время служил основным ориентиром для российских ученых при выборе журналов для публикаций.
В 2022 году в «Белый список» вошло 30 040 журналов, индексируемых как в зарубежных базах данных WoS и Scopus, так и в российском RSCI. Включенные в список журналы издаются на многих языках народов мира, при этом русскоязычных из них около 4%.
Проблемы “Белого списка”:
  1. Нет уверенности в том, что в список не попали некоторые “хищнические” издания.
  2. Неясна ситуация с дублированием переводных российских журналов: журналы, существующие одновременно в русскоязычной и в англоязычной версиях, дважды включены в список.
  3. Непонятно, как ранжировать журналы по значимости, если «Белый список» вобрал в себя целых три базы данных: WoS CC, Scopus и RSCI.
Есть предложение приравнять публикации в RSCI к в WoS СС и Scopus с понижением на одну ступень. То есть первый квартиль RSCI приравнять ко второму квартилю WoS СС и Scopus.

Где искать «Белый список»?

Актуальный перечень журналов, отобранных в «Белый список», можно найти на сайте Российского центра научной информации (РЦНИ).
Фильтр поиска позволяет отследить пересечения в индексации по 32 базам данных, включая Scopus, Web of Science и RSCI.
Карточка журнала позволяет получить исчерпывающую информацию о показателях, предметной категории и рейтинге издания в различных базах данных, содержит ссылки на профили на всех доступных платформах. Раздел аналитика представляет все эти данные в виде инфографики, которая позволяет оценить, как менялись различные показатели журнала на протяжении времени.

В чем отличие «Белого списка» от РИНЦ и ядра РИНЦ?

РИНЦ — это библиографическая база данных научного цитирования, содержащая метаданные статей в журналах из определённого списка. Ядро РИНЦ — это подмножество базы данных РИНЦ, включающее самые авторитетные журналы, отобранные в результате строгой экспертизы.
Подробнее об этих базах читайте в отдельной заметке.
«Белый список» не предоставляет метаданные журналов. С его помощью можно оценивать статьи только по факту их публикации в “одобренном” издании, которому присуждена одна из четырех категорий качества.
Сведения об индексации в «Белом списке» подгружаются при поиске журналов на платформе eLIBRARY.
На момент создания “Белого списка” состав журналов в нем был примерно таким же, как в ядре РИНЦ. Туда входили издания, индексируемые в Web of Science, Scopus и RSCI. Сейчас в ядре РИНЦ примерно на 5000 журналов больше.
Почему данные ядра РИНЦ и «Белого списка» стали отличаться?
  1. За прошедшие два года количество индексируемых в Scopus и Web of Science источников увеличилось более чем на 3700 наименований. Эти издания пока не включены в «Белый список».
  2. В 2024 году был обновлен список журналов RSCI. Рабочая группа РАН добавила туда около 70 журналов. Эти журналы тоже пока не входят в «Белый список».
  3. Из «Белого списка» было исключено около 700 журналов. Основная часть — летом 2024 года (480 журналов). В то же время эти журналы остаются в ядре РИНЦ.
  4. В ядро РИНЦ включаются не только журналы, но и книжные серии. Таких изданий только из Scopus около 1400.
  5. В ядро РИНЦ включаются не только журналы, непосредственно индексируемые в международных базах, но и их оригинальные версии на русском языке.
В дальнейшем различия между этими инструментами, скорее всего, будут только увеличиваться. Планируется, что «Белый список» будет объединен с Перечнем ВАК и преобразован в Единый перечень научных изданий (ЕПНИ). Ядро РИНЦ тоже будет расширяться, но за счёт включения самых авторитетных научных монографий и трудов конференций.
Инструменты