Cancel culture: почему научные статьи отменяют

Согласно ресурсу Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), отзыв статьи из научного журнала или другого научного издания (ретракция/ретрагирование) – механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что опубликованная статья содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять, либо опубликована с серьезными нарушениями публикационной этики.

Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения, примитивных ошибок или неправомерного поведения в ходе исследования.

Основная цель ретракции — исправление опубликованной информации и предупреждение других авторов и читателей о неправомерности использования в своих исследованиях результатов ретрагированной статьи, обеспечение целостности добросовестных исследований, а также защита репутации журнала, стремящегося сохранить доверие читателей к качеству и содержанию своего издания.

Принципы отзыва опубликованных материалов из российских и иностранных журналов и других источников, например, сборников трудов конференций, основаны на рекомендациях и стандартах международных организаций, в первую очередь, таких как Комитет по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE) и Международный комитет редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE), а также ряда других зарубежных и российских профессиональных объединений. Для российского редакционно-издательского и авторского сообщества международные рекомендации дополняются правилами в части, которая касается действий редакций и авторов, связанных с особенностями использования российских ресурсов и отражения информации о ретракции в них.

С переведенной на русский язык полной версией Руководства по ретракции COPE можно ознакомиться на платформе АНРИ и в журнале Научный редактор и издатель, 2021, № 2.

Обобщенно причины ретрагирования статей можно свести к трем основным категориям: обнаружение плагиата, ошибки и фальсификации, а также нарушения научной этики.

Более подробно с принципами научной этики можно ознакомиться на портале Университета ИТМО, посвященном исследованиям и разработкам.

Выше перечислены типичные причины и потенциальные инициаторы ретракции. Чтобы узнать подробности о процедуре ретракции для определённого журнала, обратитесь к соответствующим правилам этого издания, где детально описаны основания для отзыва статьи и порядок действий.

Для авторов: ретракция наносит серьезный урон репутации автора, поскольку может повлиять на его карьеру, затруднить получение финансирования для будущих исследований и усложнить публикацию работ в авторитетных журналах. Кроме того, это может привести к потере доверия со стороны коллег и научного сообщества, а также вызвать юридические последствия.

Для журналов: частое ретрагирование статей может подорвать доверие научного сообщества, что негативно скажется на репутации и цитируемости журналов.

Для научного сообщества: ретрагирование статей играет важную роль в поддержании высоких стандартов научной честности и достоверности. Этот процесс предотвращает распространение ложной информации, обеспечивая точность научных знаний, что в результате способствует прогрессу науки и доверию общества к ней.

Как мы уже указывали, отзыв публикаций из научных изданий имеет плохую репутацию: ретрагированная статья ассоциируется с серьезными нарушениями или неэтичным поведением. Из-за этого опровержения стали приравниваться к неправомерным действиям, что является проблемой. Авторы боятся добровольно отзывать свои статьи, так как это может привести к осуждению и стигматизации. Предполагается, что наука должна самокорректироваться, но страх перед последствиями ретракции сдерживает авторов.

Обращающиеся к информации об отозванной статье нечасто интересуются причиной отзыва. Ретракции из-за «честных ошибок» авторов остаются малозаметными, хотя для таких ученых важно придерживаться достоверности результатов при уточнении данных. В недавней заметке в Nature указывается, что причиной неумышленных ошибок чаще всего выступает человеческий фактор: некорректная обработка данных и ошибочная интерпретация полученных на их основе результатов.

Например, в медицинской науке могут проводиться исследования на ранних этапах, что особенно было заметно во время пандемии COVID-19. После сбора дополнительных данных результаты большого количества статей оказались явно неточными, и некоторые авторы решили отозвать свои публикации.

Самый известный проект в области отслеживания ретрагированных статей — Retraction Watch. Ресурс предназначен для информирования научного сообщества об этических нарушениях в публикациях, приводящих к ретракции статей, включая серьезные ошибки в методологии, манипуляции с рисунками и данными, плагиат и дублирование публикаций. Онлайн-база данных отозванных статей проекта на текущий момент насчитывает уже более 55 000 записей и регулярно обновляется.

В России база данных о ретрагированных публикациях доступна на сайте Совета по этике АНРИ (БД РС АНРИ) и в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU. По состоянию на декабрь 2024 года в последней содержится 5094 записи. В интерфейсе eLIBRARY.RU отозванные публикации маркируются специальной отметкой (см. изображение ниже) и не участвуют в расчетах библиометрических показателей. Отметка о ретракции также добавляется при формировании ссылки для цитирования и при использовании сервиса идентификации ссылок. Согласно информации от eLIBRARY.RU, в планах запуск специального интерфейса для поиска и аналитики по ретрагированным публикациям.

В 2023 году в базе Retraction Watch были зафиксированы рекордные 11 884 записей. В аналитической заметке журнале Nature по этому поводу отмечалось, что основная часть опровержений приходилась на журналы издательства Hindawi, дочерней компании издательства Wiley. Так, журналы Hindawi отозвали более 8000 статей в 2023 году из-за скомпрометированного процесса рецензирования и систематических манипуляций с публикациями. В итоге после массовой ретракции компания Wiley объявила, что прекратит использовать бренд Hindawi и закроет 19 научных журналов, а 200 оставшихся включит в свой основной портфель.

В 2024 году количество ретракций значительно сократилось — по последним данным, их было около 4150. Однако проблема остаётся актуальной.

Ретракция статей — это важный механизм поддержания научной честности и достоверности. Она позволяет выявлять и исправлять ошибки, предотвращать распространение недостоверной информации и защищать репутацию научного сообщества. Примеры из практики показывают, что ретракция может быть вызвана различными причинами, от намеренной фальсификации до неполноты данных, но всегда имеет значительные последствия.